Tóm tắt
Nội dung bài
Năm 2015, Trung tâm DI & ADR Quốc gia và Trung tâm DI & ADR khu vực TP. Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và xử lý 9266 báo cáo ADR (tương đương 102,1 báo cáo/1 triệu dân), tăng 8,8% so với cùng kỳ năm 2014 (8513 báo cáo). Trong đó, 8566 báo cáo được gửi từ các cơ sở khám, chữa bệnh và 723 báo cáo ADR xảy ra trên lãnh thổ Việt Nam từ các đơn vị sản xuất, kinh doanh dược phẩm (23 báo cáo trùng với báo cáo từ các cơ sở khám, chữa bệnh). Số báo cáo nghiêm trọng là 3386 (chiếm 36,5% tổng số báo cáo). Số lượng báo cáo nhận được từ năm 2003 đến năm 2015 được trình bày trong hình 1.
Trong số các báo cáo ADR đã tiếp nhận, có 9209 (99,4%) báo cáo về phản ứng có hại của thuốc và 47 (0,5%) báo cáo về chất lượng thuốc, 10 (0,1%) báo cáo về các vấn đề khác (thiết bị y tế, ma túy, …). Số lượng báo cáo ADR từ Chương trình Phòng, chống HIV/AIDS là 178 (1,9%), Chương trình Chống Lao Quốc gia là 1057 (11,4%) và Chương trình Phòng chống Sốt rét Quốc gia là 206 (2,2%). Đã có 5100 (55,04%) báo cáo được phân tích và gửi kết quả thẩm định cho cán bộ y tế gửi báo cáo.
Chi tiết số lượng báo cáo đã nhận được lũy tiến theo từng tháng trong năm 2015 được trình bày trong hình 2.
Bảng 1: Phân loại báo cáo ADR về vị trí địa lý, tuyến và loại hình đơn vị gửi báo cáo |
|||
|
Số báo cáo |
Tỷ lệ % (n=8566) |
|
Vị trí địa lý |
Tây Bắc Bộ |
317 |
3,7 |
Đông Bắc Bộ |
942 |
11,0 |
|
Đồng bằng sông Hồng |
1870 |
21,8 |
|
Bắc Trung Bộ |
692 |
8,1 |
|
Nam Trung Bộ |
1353 |
15,8 |
|
Đông Nam Bộ |
2370 |
27,7 |
|
Đồng bằng sông Cửu Long |
1022 |
11,9 |
|
Tuyến |
Trung ương |
1057 |
12,3 |
Tỉnh/thành phố trực thuộc trung ương |
4535 |
52,9 |
|
Quận/huyện |
2233 |
26,1 |
|
Cơ sở y tế ngành |
162 |
1,9 |
|
Bệnh viện trực thuộc các trường đại học |
190 |
2,2 |
|
Cơ sở khám, chữa bệnh tư nhân |
389 |
4,5 |
|
Loại hình |
Đa khoa |
5537 |
64,6 |
Chuyên khoa |
3029 |
35,4 |
Bảng 2: Danh sách 10 tỉnh/thành phố gửi báo cáo ADR nhiều nhất |
||||
STT |
Tỉnh/thành phố |
Số báo cáo |
Số báo cáo/1 triệu dân* |
Tỷ lệ % (n=8566) |
1 |
TP. Hồ Chí Minh |
1909 |
239,2 |
22,3 |
2 |
Hà Nội |
1220 |
171,9 |
14,2 |
3 |
|
448 |
444,6 |
5,2 |
4 |
Quảng Ninh |
411 |
342,7 |
4,8 |
5 |
Thanh Hóa |
291 |
83,2 |
3,4 |
6 |
An Giang |
254 |
117,8 |
3,0 |
7 |
Khánh Hòa |
244 |
203,9 |
2,8 |
8 |
Cần Thơ |
238 |
192,2 |
2,8 |
9 |
Hải Phòng |
235 |
120,8 |
2,7 |
10 |
Nghệ An |
196 |
64,5 |
2,3 |
* Dân số tính theo số liệu của Tổng cục Thống kê năm 2014.
Bảng 3: Danh sách 10 cơ sở khám, chữa bệnh gửi báo cáo ADR nhiều nhất |
||||
STT |
Đơn vị gửi báo cáo |
Tỉnh |
Số báo cáo |
Tỷ lệ % (n=8566) |
1 |
Bệnh viện Phạm Ngọc Thạch |
TP. Hồ Chí Minh |
411 |
4,8 |
2 |
Bệnh viện Bạch Mai |
Hà Nội |
256 |
3,0 |
3 |
Bệnh viện Đại học Y Dược |
TP. Hồ Chí Minh |
172 |
2,0 |
4 |
Bệnh viện Đa khoa Đà Nẵng |
Đà Nẵng |
155 |
1,8 |
5 |
Bệnh viện Từ Dũ |
TP. Hồ Chí Minh |
152 |
1,8 |
6 |
Bệnh viện Phụ Sản - Nhi Đà Nẵng |
Đà Nẵng |
141 |
1,6 |
7 |
Bệnh viện Thanh Nhàn |
Hà Nội |
138 |
1,6 |
8 |
Bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Ninh |
Quảng Ninh |
126 |
1,5 |
9 |
Bệnh viện Việt Nam - Thụy Điển Uông Bí |
Quảng Ninh |
125 |
1,5 |
10 |
Bệnh viện Hùng Vương |
TP. Hồ Chí Minh |
123 |
1,4 |
olor: white;">
Hình 3: Cán bộ y tế gửi báo cáo ADR
2. Các thuốc nghi ngờ gây ADR được báo cáo nhiều nhất
Trong số 8566 báo cáo có 10 báo cáo liên quan đến các vấn đề không liên quan đến thuốc. Vì vậy, thông tin về thuốc nghi ngờ được thống kê trên 8556 báo cáo. Tổng số thuốc nghi ngờ được báo cáo là 10368 thuốc (1,2 thuốc/1 báo cáo). Các thuốc nghi ngờ gây ADR được báo cáo thuộc 3 nhóm chính: kháng sinh (cefotaxim, ceftriaxon, ceftazidim, ciprofloxacin, cefuroxim, amoxicilin/acid clavulanic), các thuốc điều trị lao (streptomycin, pyrazinamid) và nhóm thuốc giảm đau, chống viêm (diclofenac, paracetamol). Cefotaxim vẫn là thuốc nghi ngờ gây ra ADR được báo cáo nhiều nhất với tỷ lệ 11,3% (bảng 4).
Bảng 4: Danh sách 10 thuốc nghi ngờ gây ADR được báo cáo nhiều nhất |
|||
STT |
Hoạt chất |
Số lượng |
Tỷ lệ % (n=8556) |
1 |
Cefotaxim |
963 |
11,3 |
2 |
Ceftriaxon |
486 |
5,7 |
3 |
Diclofenac |
451 |
5,3 |
4 |
Ceftazidim |
412 |
4,8 |
5 |
Streptomycin |
342 |
4,0 |
6 |
Ciprofloxacin |
321 |
3,8 |
7 |
Cefuroxim |
246 |
2,9 |
8 |
Amoxicilin/ acid clavulanic |
222 |
2,6 |
9 |
Pyrazinamid |
217 |
2,5 |
10 |
Paracetamol |
212 |
2,5 |
3. Kết quả thẩm định và phản hồi cá nhân báo cáo
Tổng số báo cáo đã được nhóm chuyên gia thẩm định và được Trung tâm DI & ADR Quốc gia phản hồi cho cán bộ y tế và đơn vị gửi báo cáo trong năm 2015 là 5100 báo cáo. Các báo cáo được ưu tiên phản hồi bao gồm báo cáo khẩn, báo cáo nghiêm trọng và báo cáo từ các chương trình y tế quốc gia (HIV, Lao, Sốt rét).
Trong số các báo cáo đã được thẩm định và phản hồi, tổ chức cơ thể bị ảnh hưởng nhiều nhất là rối loạn da và mô dưới da, rối loạn toàn thân và rối loạn hệ thần kinh trung ương và ngoại biên. Trong đó, các phản ứng có hại xảy ra với tỷ lệ cao là sốc phản vệ/phản ứng phản vệ (21,6%) và các phản ứng ngoài da (ngứa, ban đỏ, phát ban, dị ứng, ...). Đây là các phản ứng dễ được cán bộ y tế phát hiện thông qua biểu hiện lâm sàng.
Ngược lại, những báo cáo ADR liên quan đến kết quả bất thường xét nghiệm chỉ chiếm tỷ lệ thấp như độc tính của thuốc trên gan: viêm gan (0,96%), tăng enzym gan (ASAT, ALAT) (2,36%), tăng bilirubin huyết thanh (0,62%); phản ứng có hại trên huyết học như thiếu máu (1,68%); rối loạn nội tiết, điện giải, độc tính trên thận của thuốc; những phản ứng có hại đòi hỏi phải có sự thăm khám lâm sàng ở trình độ chuyên môn sâu như phản ứng trên tim mạch, trên thần kinh trung ương, ảnh hưởng trên tâm thần, ... ít được ghi nhận.
Đa số các trường hợp là hồi phục không có di chứng (54,6%). ADR nghiêm trọng dẫn tới tử vong được báo cáo trên 42 bệnh nhân (0,8%).
II. BÁO CÁO ADR TỪ CÁC ĐƠN VỊ SẢN XUẤT, KINH DOANH DƯỢC PHẨM
Trong năm 2015, 27 đơn vị sản xuất và kinh doanh dược phẩm đã gửi báo cáo ADR đơn lẻ, 37 đơn vị sản xuất và kinh doanh dược phẩm đã gửi báo cáo tổng hợp định kỳ và 2 đơn vị đã gửi thư cung cấp thông tin về an toàn thuốc về Trung tâm DI & ADR Quốc gia và Trung tâm DI & ADR khu vực TP. Hồ Chí Minh.
Tổng số báo cáo ADR xảy ra tại Việt Nam đã được các đơn vị sản xuất, kinh doanh dược phẩm ghi nhận là 723 (trong đó có 23 báo cáo trùng với báo cáo từ các cơ sở khám, chữa bệnh). Các chế phẩm đang được lưu hành trên thị trường được báo cáo nhiều nhất là bevacizumab (72 báo cáo), imatinib (67 báo cáo), losartan (49 báo cáo), các loại vắc xin (37 báo cáo).
Số báo cáo ADR xảy ra trong các nghiên cứu lâm sàng là 26. Trong đó, báo cáo liên quan đến các thuốc điều trị HIV được ghi nhận nhiều nhất: nevirapin (16 báo cáo), lamivudin (15 báo cáo), stavudin (12 báo cáo) và zidovudin (6 báo cáo).
III. CÁC TRƯỜNG HỢP KHẨN LIÊN QUAN ĐẾN AN TOÀN THUỐC
Trong năm 2015, Trung tâm DI & ADR Quốc gia đã giải quyết 80 trường hợp khẩn bao gồm 67 trường hợp báo cáo ADR khẩn phản hồi cho đơn vị gửi báo cáo ADR và 13 trường hợp công văn cung cấp thông tin về an toàn thuốc cho cơ quan quản lý của Bộ Y tế. Trong các trường hợp báo cáo ADR khẩn, có 42 trường hợp tử vong và 25 chuỗi báo cáo (thông tin về các chuỗi báo cáo ADR được cập nhật thường xuyên tại địa chỉ http://canhgiacduoc.org.vn). Song song với công tác phản hồi khẩn cho cá nhân, đơn vị gửi báo cáo ADR, Trung tâm DI & ADR Quốc gia cũng cập nhật các thông tin về an toàn thuốc gửi cơ quan quản lý của Bộ Y tế. Tính đến hết ngày 15/12/2015, tổng số công văn đã gửi là 13 công văn, trong đó 5 vấn đề đã được Cục quản lý Dược cung cấp thông tin đến các cán bộ y tế bao gồm: cập nhật thông tin liên quan đến ambroxol và bromhexin; cập nhật thông tin về giới hạn sử dụng codein để điều trị ho và cảm lạnh ở trẻ em; cập nhật thông tin về Sibelium (flunarizin); cập nhật khuyến cáo của EMA về việc hướng dẫn sử dụng acid zoledronic; cập nhật cảnh báo về nguy cơ tim mạch liên quan đến việc sử dụng ibuprofen liều cao.
IV. KẾT LUẬN
Trong năm 2015, số lượng báo cáo ADR được Trung tâm DI & ADR Quốc gia và Trung tâm DI & ADR khu vực TP. Hồ Chí Minh tiếp nhận tăng 8,8% so với năm 2014, tỷ lệ báo cáo vẫn chưa đồng đều giữa các địa phương, khu vực và các tuyến bệnh viện. Do đó, công tác giám sát phản ứng có hại của thuốc và Cảnh giác dược cần tiếp tục được thúc đẩy hơn nữa, đặc biệt tại đơn vị, địa phương chưa tham gia báo cáo ADR. Dược sĩ đã trở thành đối tượng chính tham gia báo cáo ADR và cần tiếp tục phát huy hơn nữa vai trò của mình trong công tác đảm bảo an toàn thuốc nói chung và hoạt động theo dõi, báo cáo ADR nói riêng. Bên cạnh việc báo cáo ADR của các thuốc được sử dụng nhiều (thuốc kháng sinh, thuốc điều trị lao, thuốc giảm đau, hạ sốt, chống viêm) và các phản ứng có hại thông thường (dị ứng ngoài da, phản ứng phản vệ/sốc phản vệ), cán bộ y tế cần tập trung báo cáo phản ứng có hại của các thuốc, nhóm thuốc khác đặc biệt là các thuốc có nguy cơ cao gây phản ứng có hại được sử dụng tại đơn vị, phản ứng có hại mới chưa được ghi nhận và các phản ứng có hại thông qua xét nghiệm bất thường cận lâm sàng hoặc thăm dò chức năng chuyên biệt.
Trung tâm DI & ADR Quốc gia xin trân trọng cảm ơn sự hợp tác của các đơn vị và cán bộ y tế đã tham gia báo cáo ADR và mong muốn tiếp tục nhận được sự phối hợp để triển khai hiệu quả hoạt động này, góp phần thúc đẩy sử dụng thuốc hợp lý, an toàn.